Ir al contenido principal

Fujifilm, la fotoquímica tradicional y la lucha contra el Alzheimer

El pasado día 25, Stephan Finsterbusch entrevistaba al presidente de Fujifilm. Mr. Shigetaka Komori para el diario alemán F.A.Z. y como consecuencia de ello, un importante numero de portales y blogs se han hecho eco de parte de las declaraciones, y más concretamente de las referidas a las compañías Olympus y Leica.

Para resumir y leyendo “a la japonesa” desde un punto de opinión muy particular mío:
• “Consideraron comprar Leica, pero el modelo de la empresa alemana no encajaba en el de Fujifilm”.
– Mi opinión: me encantaría poder escuchar un comentario al respecto del Prof. Andreas Kauffman.

• Fujifilm mantiene abierta una oferta hacia Olympus en el sentido de una posible “colaboración mutua”.
– Mi información: la nueva dirección de Olympus debería tomar una decisión para el día 8 de junio

Pero en realidad no quería hablaros de eso, sino de aquello –relativo a la entrevista– de lo que no he visto se haya comentado extensamente en los medios online antes comentados: Fujifilm está en fase muy avanzada para el desarrollo de dos nuevos medicamentos y uno de ellos sería –una vez pasada la tercera fase de pruebas– el primero a nivel mundial para el Alzheimer.
El otro, es para la "Influenza", más conocida como “gripe”. (*)

El más importante, el medicamento para el Alzheimer, ha conseguido ya en las dos primeras fases de pruebas clínicas superadas (U.S.A./F.D.A.) de las tres necesarias para iniciar el proceso final aprobación y comercialización, hacer que las sinapsis cerebrales “rotas” vuelvan a conectarse y por tanto a comunicar entre sí.
En el mundo, 65 millones de personas sufren la triste enfermedad y opino personalmente la noticia es mucho más importante que la posible compra de Olympus o Leica, y parece esperanzadora, pues al parecer no existe en la actualidad medicamento alguno contra el Alzheimer, y solo tratamientos preventivos.

Tecnológicamente, lo más interesante es que el desarrollo de ese medicamento proviene directamente del ámbito de la investigación sobre emulsiones fotográficas  –una tecnología "obsoleta" según algunos– tanto alrededor del colágeno (gelatinas) como los antioxidantes, reactivos y nanopartículas.

Unos pocos datos de fondo:

En la base de datos de Fujifilm figuran 200.000 componentes químicos de alta tecnología derivados de la investigación sobre emulsiones fotográficas, y de ellos 4.000 son antioxidantes muy potentes, descubiertos al trabajar contra la alteración por envejecimiento de copias y originales fotoquímicos en color.



De esos 4.000, el que ya utiliza Fujifilm para su línea Astalift de cosméticos, es el llamado Astaxanthin, el más poderoso de los antioxidantes naturales, de un elevado precio y que forma parte del color característico de los cangrejos rojos.

El “know how” y tecnologías derivadas de verter hasta 21 capas finísimas sobre el soporte fotográfico –sin mezcla, interferencia o errores– los antioxidantes, el manejo de emulsiones y nanopartículas es más que probable que lleve al desarrollo final del comentado primer medicamento contra el Alzheimer, si bien para ello faltarían todavía unos años.

Fujifilm dedica entre el 6 y el 8% de sus beneficios a I+D, lo que es una cifra muy elevada, y que contrasta con sus beneficios actuales a partir de películas y papeles fotoquímicos, que son del 1%.
(*) Ese medicamento se convirtió en el "Favipiravir" o "T-705", el primer antiviral empleado con cierto nivel de éxito a nivel experimental por cuestiones de urgencia para el tratamiento del Ebola.

Comentarios

Nemo ha dicho que…
Gran noticia la relacionada con los medicamentos. Además, ayuda a entender mejor estas grandes corporaciones y su comportamiento.

En cuanto a Leica... ¿de qué fechas estamos hablando? Kauffman ha vendido una parte, pero reteniendo el control. ¿Pueden referirse en la entrevista a la época anterior a Kauffman, cuando Leica colaboraba con Fujifilm en aquellas primeras Digilux?
Valentín Sama ha dicho que…
Quizá es algo que Kodak no supo hacer ... pero Fujifilm inició esas inversiones en investigación y dsarrollo al tiempo que incorporaba en sus cámaras los sensores EXR.
Y lo de Leica pienso que es posterior a la colaboración importante con Leica, que se rompió por una falta de cortesía oriental por parte de un presidente de Leica, que duró muy poco debido a ese deslíz.
Fujifilm es fuerte Rayos X, en pequeñas máquinas que "van donde el paciente", al lugar de a la inversa.
hugo solo ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
hugo solo ha dicho que…
No estaria mal que cuando se probase con exito lo del alzheimer a los primeros candidatos que logren superar con exito la enfermedad un kit fuji x pro1.
Valentín Sama ha dicho que…
Es una idea, pero para entonces, lamentablemente, supongo que será ya otro modelo, pues faltan uno, dos o tres años hasta que el medicamento pueda superar todas las pruebas y comercializarse. Veremos... quizá. ;-)
hugo solo ha dicho que…
Entonces un iphone.
Mario Fernández ha dicho que…
Bien por Fujifilm. Esperemos que haya más buenas noticias por su parte en el futuro.
Creo que Fujifilm sería buena compañera de viaje para Olympus.
Cuéntanos, Valentín, si se producen más movimientos en este sentido -en ambos sentidos, en realidad- por favor :-)
Mario Fernández ha dicho que…
Por lo que he visto en Css Magazine creo entender que finalmente se establecería una colaboración entre Olympus y Sony. Buenas noticias, en principio... aunque confieso que me está gustando la línea de trabajo de Fujifilm.
Mario Fernández ha dicho que…
Parece que finalmente el sensor de la Olympus OM-D era de Sony. Imagino que es una buena noticia, aunque preferiría que se hubiese establecido una cooperación con Fujifilm.
Iñaki de Miguel ha dicho que…
Hola Valentín

Lo primero de todo enhorabuena por su blog y su Magazzine DSLR, me parecen fantásticos.

Hablando de Fujifilm, y en relación a la salida al mercado de la Fujifilm X-pro 1, me surgen varias cuestiones...

Fujifilm ha fabricado un adaptador para montura M, eso quiere decir que se puede usar, por ejemplo, un objetivo Leica fabricado en 1995.
Para paliar los "defectos" que los objetivos fabricados para película pueden causar a la imagen al usarlos sobre un sensor digital, añade un software que corrige estos "defectos".

Sin embargo, Carl Zeiss vende una cámara analógica con montura M, la Ikon, para la que dispone un buen surtido de objetivos.
Carl Zeiss vende sus objetivos sin especificar que sean para digital o analógico, de hecho vende hasta una cámara analógica. ¿Se podría pensar que sus objetivos con monturas ZF, ZK, ZE están pensados para digital y los de montura M no?
Aunque sus objetivos que se venden como churros para las leica M8/M9…
Yo tuve un Zeiss 85mm ZF.2 y tras usarlo con cámara digital, sus resultados me parecieron absolutamente maravillosos.

¿Hasta que punto es cierto que los objetivos fabricados para película no rinden bien sobre sensores digitales? ¿Verdad o mito urbano?
Al “colocar” el adaptador M en la X-pro entre la cámara y el objetivo, aumenta la distancia entre objetivo y sensor, ¿Cómo afectará eso a la imagen?¿Perderá calidad?¿Distancia focal, profundidad de campo…?

¿Tendría algún sentido que Carl Zeiss fabricara objetivos con montura X existiendo ya el adaptador M?

Un saludo afectuoso.


Iñaki de Miguel.
Esteban Negrete ha dicho que…
Fuji film haciendo medicamentos, nunca me lo imagine, que excelente blog me han recomendado!

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…